Generacija Y

Generacija Y

23. maj, 2008 KATEGORIJE: druzba, internet

Zadnje čase je na spletu veliko govora o Generaciji Y. Ta naj bi zajemala populacijo ljudi, rojenih v obdobju med leti 1983 in 1997 in bila nekakšen naslednik Generacije X, kot je priljubljen izraz za rojene med 1965 in 1982. Počasi prihajamo namreč v obdobje, ko Gen Y posamezniki odraščajo, postajajo osrednja delovna sila in prevzemajo pomembne položaje in funkcije v družbi ter tako nanjo vedno bolj vplivajo in jo spreminjajo.

Pripadniki Generacije Y (beri: why) s(m)o bili rojeni v digitalni svet. Odraščali smo z računalniki, video igrami, mobiteli, digitalnimi fotoaparati, mp3 predvajalniki in seveda internetom. Tehnološko osveščeni in pismeni, se na razvojne novosti lahko hitro prilagodimo. Ker smo navajeni multitaskinga, torej opravljanja več opravil hkrati (ALT + TAB ftw), je gledanje TVja v ozadju (TV ni več bog!), poslušanja glasbe, surfanja po spletu in pogovarjanja s prijatelji preko IM programov naenkrat nekaj čisto normalnega.

Najbolj seveda značilnosti Gen Y pridejo do izraza na spletu. Pred kratkim so na RWW imeli zelo zanimiv članek o tem fenomenu in o tem Kako bo Generacija Y spremenila splet. Zanimivo branje, ki vam postreže še z nekaj dobrimi viri na to tematiko.

Seveda pa se ne bo spremenil samo splet. Tudi TV, trženje in oglaševanje, politika in nenazadnje družbene norme, pravila, vrednote in vloge bodo kmalu drugačne. Obetajo se revolucije. Jih še ne čutite?

Objavil Cerpin Taxt ob 15:45, VIR: ReadWriteWeb

Komentarji

Me prav zanima kakšna bo generacija Z (1998-2012)...

napisal silvestre, 23. maj, 2008 ob 17:07

hm, svet se spreminja že ves čas, zdej se sam mal hitrej. pa ne nujno na bolš, tko da mi gre ta populizem glede teh generacij v bistvu mal na jetra

kot pripadnica generacije Y lah rečem, da me spletna dogajanja sicer impresionirajo ampak do tiste mere, kjer sm še vedno zmožna za en teden odit v divjino in ne pogrešat tega, da ne morem prebrat mejlov (v katerih itak skos samo nekdo neki hoče od mene) al pa napisat posta o svojih doživetjih na blog :)

napisal Nina, 23. maj, 2008 ob 19:01

@Nina: shun!!1! shun the non believer!

;)

napisal silvestre, 23. maj, 2008 ob 19:06

Trenutno je splet v kaosu in norme in vrednote ki jih ustvarja kvecjemu pomenijo propad druzbe. Generacija Y ce to sploh obstaja, je v popvprecju tako neumna da verjame vsem bedarijam ki jih prebere/vidi na internetu, ali pa v njem isce zatocisce sebi isto mislecih, da lahko razvija svoje nestrpne, nemoralne in veckrat druzbeno nesprejemljive poglede in prepricanja. To je tudi eden od razlogov zaradi katerega nisem prevec siguren v svetlo prihodnost popolnoma svobodnega bloganja. Razmerje bednih(fake, nestrpnih, neracionalnih...) in dobrih blogov (super jih je komaj kaj), je ze doseglo nivo, ko se ti ne splaca vec iskati dobrega bloga, saj imas o isti temi dosti boljse, objektivne, clanke v bolj dosegljivih in predvsem bolj verodostojnih virih. Da o debilni kultruti deblinih videov na youtube in podobnih community sitih sploh ne govorim. Ljudje pojdite raje malo ven, ali pa se posvetite cemu bolj koristnemu in v konci fazi tudi bolj zadovoljujocemu, kot pa iskanju zadovoljitve radovednosti in cudenja ob sedenju na kavcu, klikanju... p.s. strokovne bloge in nekatere druge izvirne bloge izkljucujem iz tega, ker imajo specificen namen in niso zgolj pucanje vesti, sovraztva... Izobrazba, izobrazba in se enkrat izobrazba je potrebna da bodo ljudje znali lociti med bedarijami in resnico, manipulaicjo in objektivnostjo, brez tega je internet grim reaper clovestva.

napisal suprca, 24. maj, 2008 ob 16:31

Hm no ja.. Tako crnogled vseeno ne bi bil.. Svet je dovolj u kurcu tudi brez interneta in problem se pomoje skriva v vsakem posamezniku.. Ampak dobr to je druga tema.. Zelim povedati da internet ne more biti vzrok za "propad clovestva", temvec je samo logicen stranski produkt razvoja (ki pac izgleda kot da drvi proti propadu).

Splet je vedno bil v kaosu. Glede norm in vrednot se ne morem strinjati da so slabe. Sploh sedaj v zadnjih letih se mi zdi da poudarjanje odprtosti, sharinga, kolaboracije in medsebojne pomoči in podobnih idej naredile celoten sistem bolj kultiviran. Samo poglej razliko v debatah na forumih nekoč v primerjavi sedaj na blogih.

Seveda je veliko gnoja. Ampak saj ga je tudi v realnosti. Splet je preslikava realnosti. Res pa je, da sedaj gnoj bolj opaziš, ker imaš možnost in orodje, da ga vidiš. In ravno tukaj, je pomoje največja razlika pač med novimi in starejšimi generacijami. Samo pomisli koliko stvari, čeprav jih je ogromno bilo neumnih, fake, nestrpnih in slabih, si imel priložnost videti na spletu v svojem življenju. Vse to ti je omogočilo osebno rast, izpopolnjevanje, povečalo kreativnost in najbolj pomembno - kritčnost.

So stvari, za katere ne bi nikdar vedel, da obstajajo, pa tudi če bi vsak dan hodil v knjižnico. Pa naj bo to še tako neumna stvar kot to, da veš kaj nastane če daš skupaj diet coke in mentos, vseeno je znanje. Več ga imaš, več veljaš ali kako že. Več je gnoja, prej bo kaj pametnega zraslo.

Seveda so tudi slabe stvari, ki pridejo zraven. Ampak lepote wikipedije, creative commons, long taila in podobnih konceptov pomoje vodijo v dosti bolj pozitivno smer, kot pa ta, v katero nas je pripeljala protestantska etika.

napisal CerpinTaxt, 24. maj, 2008 ob 17:56

Strinjam se da je internet slika druzbe in da je stranski produkt razvoja, vendar je to za to debato irelevantno. Ne strinjam pa se s tvojo trditvijo, da je vsaka informacija, izkusnja dobra saj prinese do osebne rasti. Ze v jedru je to prepricanje popolnoma zmotno, morda celo naivno, saj vsekakor obstajajo bolj, manj in ne pomembne informacije, v vseh oblikah. In kar je na prvi pogled najbolj zanimivo je dostikrat precej nepomembno(kaksno osebno rast dozivis ko vidis obglavljenje ujetnika, poleg tega da je velika moznost da bos zmanipuliran v misljenje da so vsi muslimani hudobni, res ne vem). Internet pa vse informacije brez reda objektivnosti, pomembnosti... in brez modrega komentarja(veckrat z neumnimi/nestrpnimi), kot ga imas v soli, ko izves infomacijo, prinese na prag skoraj vsakemu prebivalcu razvitih drzav, vkljucno z otroci/mladostniki, ki nimajo sposobnosti racionalne kritike (tako kot mnogi odrasli, vzgojeni ob internetu in drugih sodobnih medijih). Seveda je mnogo odlicnih plati interneta, in ce sem posten, si sam zivljenja brez njega ne predstavljam, pa vendar sem preprican da je 80% nepotrebnega balasta, ki je popolnoma nekoristen, in za mnoge neizobrazene naivneze celo skodljiv, s tem pa tudi skodljiv druzbi. Podobno kot CNN, FOX, MSNBC...

napisal superca, 24. maj, 2008 ob 23:07